24228Array ( [TITRE_TRAVAIL] => Array ( [0] => L’impact de chirurgiens droitiers sur les résultats des arthroplasties totales de hanche ) [etablissement] => Array ( [0] => Centre de traumatologie et des grands brulées de Ben Arous ) [nom] => Array ( [0] => Fendri ) [prenom] => Array ( [0] => Khalil ) [email] => Array ( [0] => findri.khalil@yahoo.com ) [telephone] => Array ( [0] => 44151468 ) [auteurs] => Array ( [0] => Nom prénom / Name Surname: Fendri khalil Email: findri.khalil@yahoo.com Hôpital / Hospital: CTGB Nom prénom / Name Surname: Selmene Mohamed Amine Email: selmene.amine@gmail.com Hôpital / Hospital: CTGB Nom prénom / Name Surname: Mallat Mohammed Email: mallatmed89@gmail.com Hôpital / Hospital: CTGB Nom prénom / Name Surname: Zaraa Mourad Email: zaraa.mourad@gmail.com Hôpital / Hospital: CTGB Nom prénom / Name Surname: Hedi Annabi Email: hedi.annabi@yahoo.com Hôpital / Hospital: CTGB Nom prénom / Name Surname: Mahjoub Sabri Email: Mahjoub.sabri@gmail.com Hôpital / Hospital: CTGB ) [mots_cles] => Array ( [0] => hanche/ PTH/ gauche / droit; ) [event-id] => Array ( [0] => 3663 ) [statut] => Array ( [0] => 1 ) [forme] => Array ( [0] => none ) [user_email] => Array ( [0] => findri.khalil@yahoo.com ) [specialite] => Array ( [0] => Chirurgie orthopédique et traumatologique ) [pays] => Array ( [0] => Tunisie ) [texte_abs] => Array ( [0] => Introduction : L'appareil locomoteur est réparti de manière symétrique, de sorte que le côté dominant du chirurgien peut avoir un impact sur la qualité de la chirurgie orthopédique et plus précisément dans l'arthroplastie totale de la hanche (ATH). L'objectif de cette étude était d'examiner si le côté dominant du chirurgien pouvait affecter le résultat clinique et le positionnement de l’implant acétabulaire lors d'une ATH réalisée par des chirurgiens droitiers. Méthodes: Il s'agissait d'une étude rétrospective comparative monocentrique portant sur des patients opérés par une ATH par trois chirurgiens droitiers entre Janvier 2019 et Décembre 2023. Nous avons réparti nos patients en deux groupes selon le côté opéré : côté droit (DT) et côté gauche (G). Nous avons exclu les causes traumatiques de l’ATH de notre série. Nous avons comparé le score fonctionnel de Harris à 6 semaines postopératoire, et évalué la longueur des membres inférieurs en postopératoire immédiat. Radiologiquement, nous avons comparé le positionnement de la cupule acétabulaire. Résultats: Nous avons recensé 120 patients, 60 dans chaque groupe. Nos deux groupes étaient statistiquement comparables en termes d'âge, de sexe et d'IMC.Les voies d’abord utilisées étaient les voies antérieure (n=82) et postéro-latérale (n=38). Nous n’avons pas noté de différence sur le plan fonctionnel ni en termes d’inégalité de longueur des membres inférieurs. Le temps opératoire moyen était respectivement de 78,8 min pour l'ATH gauche et de 83,8 min pour l'ATH droite. L'antéversion moyenne de la cupule était de 20.1° et de 18,6°pour respectivement le groupe G et DT sans différencesignificative. L'inclinaison frontale moyenne était de 42° et de 45,5° dans les groupes G et DT respectivement (p = 0,012). La cupule a été positionnée dans la zone de sécurité de Lewinnek dans 85 % et 95% des cas pour l'antéversion et 72 % et 74% des cas pour l'inclinaison pour les groupes G et DT respectivement. Aucun cas de luxation n’a été recensé. Conclusion: Le côté dominant du chirurgien semble influencer la position de l’implant acétabulaire dans les ATH primaires selon qu’il s’agit d’un côté droit ou gauche. Ce facteur serait sans impact sur le plan fonctionnel. ) [rank_math_internal_links_processed] => Array ( [0] => 1 ) [ple-content_has_sections] => Array ( [0] => ) [_eael_post_view_count] => Array ( [0] => 15 ) [trx_addons_post_views_count] => Array ( [0] => 13 ) [ekit_post_views_count] => Array ( [0] => 13 ) [trx_addons_post_likes_count] => Array ( [0] => 0 ) )